Дневник пони с психическими отклонениями
Сижу как фуфел... фуфлыжно сижу! (с)
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Дневник пони с психическими отклонениями > Рецензия


Тесты c категорией "Рецензия".
Пользователи, сообщества c интересом "Рецензия".

пятница, 24 августа 2018 г.
Кошмары из детства (2) Призрак Сахарной Ваты 19:10:43

ГАХАРГА!­!!

Ох ты ж ежик, вот из-за этой прелести я и начал бояться темноты. Вы ждали подлянки от Ералаша? Я лично нет!

Часть 2. Ералаш, серия "Вампир Вася"

Тот момент, когда шоу юмористическое, но тебе не смешно. Скримеры меня лично пугают до сих пор (точнее не то, что пугают, но от неожиданности вздрагиваю). Это, видимо, был самый первый.Не советую смотреть серию на ночь, если вы впечатлительны. Тем более эта рожа в конце на весь экран вылезает, брр.

И снято тоже жутенько, даже смешная музыка подобрана очень крипово. И дети страшные, мальчик вон на Омена похож.
Пересмотрев, я понимаю, что бояться нечего. Но в детстве это было очень страшно.


­­


Музыка детство
Настроение: пожизненно весел
Категории: Кошмары из детства, Мнения, Подборки, Рецензия, Воспоминания
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
суббота, 11 августа 2018 г.
Книжная полка (весьма внезапная) Призрак Сахарной Ваты 22:30:51

ГАХАРГА!­!!

­­
День 21: Книга, любви к которой вы стыдитесь

Ну, я никогда не понимал, как можно стыдиться любви к книге, честно говоря. Если ты ее любишь - у тебя есть аргументы в ее защиту, а значит, стыдиться тут нечего. Так что переделаю-ка я задание немного. Пусть будет "Книга, которая вам понравилась, хотя все ее осуждают".

Если на меня накинутся - окей, я переживу. Но. Блин, "50 оттенков серого" отнюдь не так плохи, как о них говорят. Я прочитал их в качестве вызова самому себе - ну, яжфилолог, мне надо знать не только хорошие книги, но и плохие. Взяв в руки роман Джеймс я ждал крайне низкосортного фанфика с Мэри-Сьёй во главе. Получил... ну, да, примерно это, но неожиданно в тексте обнаружилась пара плюсов. Попробую пояснить за них, хотя подозреваю, что это бесполезно.

Первый плюс - главная героиня. Да, как ни странно, Анастейша Стил - довольно приятный персонаж сама по себе. Судя по обзору Евгена, в фильме ее сделали в разы хуже. В книге она не тупая, острая на язык, стремится к самостоятельности. Размышления про внутреннюю богиню просто убийственны, но если не брать их, то ее разговоры с самой собой далеко не так нелепы. Я пережил опыт первого секса незадолго до прочтения книги, и честно - во многом думал примерно так же в плане содержания. Мне правда понравилась Анастейша. Если бы еще автор не портил ее постоянными вставками... Но об этом чуть ниже.

Второй плюс - как ни странно, логика. Это идет как плюс в сравнении с фильмом (мое любимое - книга лучше). В книге есть нормальные объяснения, что Грей в ней нашел, договор расписан адекватно и в тему и реально играет роль, финальная и такая тупая сцена фильма тоже расписана нормально, там была не истерика, а здоровый разговор взрослых (ну, 20 с чем-то летних) людей. Иными словами, мне лично не бросались в глаза провалы в мотивации героев, например.

И к слову о героях, третьим плюсом вполне можно записать второстепенных персонажей. Не считая Грея, который никакой, остальные герои тоже вполне приятны. Мне подруга гг больше всех понравилась.

Но на все эти плюсы есть один очень серьезный минус. БЛИН, КАКОЙ ЖЕ ПЛОХОЙ АВТОР!
Поясню. Как я уже сказал, Анастейша неплохой персонаж. Но иногда автору хочется подчеркнуть, какая она особенная. Или какой она филолог. И это выглядит просто отвратительно. Прекрасно видно, что такого рода мысли или поступки максимально не свойственны героине. Адекватно мыслящая Анастейша в какой-то момент сидит и думает, как Грей похож на Ланселота. ОНА НЕ ОПИСАНА ТУПОЙ ИЛИ НЕ УМЕЮЩЕЙ В НОРМАЛЬНЫЕ АНАЛОГИИ В ДРУГИХ СЦЕНАХ, КАКОГО! Автор просто решил напомнить, где она учится. Ну прекрасно теперь, поздравляю, Джеймс, ты испортила внутренний монолог.

И так в очень многих местах. Я так думаю, все хорошее, что есть в героях - это наработки более талантливых творцов, которыми она вдохновлялась (не только Сумерками, между прочим, Джеймс - тоже филолог, и по тексту видно, что с начитанностью у нее все норм). А сама автор - полнейшая бездарность.

Я не буду никому рекомендовать эту книгу, не потому, что она невероятно плоха, а потому, что отделить хороший образ героя от отвратительного автора не каждый захочет. Лучше взять что-то более годное. Но мне она в целом даже понравилась. Во многом потому, что ждал я в разы худшего.

Музыка Евген
Настроение: живем
Категории: Книжный флешмоб, Мнения, Рецензия
Прoкoммeнтировaть
четверг, 28 апреля 2016 г.
Исправляю ошибки Призрак Сахарной Ваты 14:07:11

ГАХАРГА!­!!

­­


Решил я все-таки написать полноценную рецензию на Undertale (лол, можно подумать, кого-то интересует мое мнение, ну ладно).
Инди-игрушка, разошедшаяся в массах с просто невероятным успехом (особенно на западе), с типичной для такого вида игр графикой (от которой я лично тащусь, если не нравится – значит, инди-игрушки вообще не ваше) и с классическим РПГ-управлением. Да, я лично сломал кнопку Z второй раз (до этого на Witch house). Сюжетный замес в том, что маленький бесполый ребенок падает в глубокую расселину и попадает в мир давно изгнанных людьми с поверхности монстров. Теперь его задача – вернуться домой.

Благодаря прекрасным переводчикам я сейчас играю на русификаторе и глубже проник в атмосферу. Собственно, именно поэтому мое мнение несколько поменялось – несмотря на неплохое знание английского, в большом количестве незнакомых слов я теряюсь. У игры обнаружилось множество плюсов, которые не сразу понял, но о которых с удовольствием расскажу.

1) Персонажи

Подробнее…Ну, куда же без них. Главная прелесть игры все-таки. Причем они настолько очаровательны, что лично у меня рука не поднимается проходить на геноцид. Вчера я попробовал. Убил Ториэль. А дальше не смог. И когда она говорила финальный монолог, отворачивался от экрана. Это я еще до Папируса своего любимого не дошел. Да, мой любимый персонаж – Папирус. Уточнение – в фаноне братишка Санса мне нравится чуть больше, но и в оригинале он прекрасен. Мы на днях будем в группе соционически типировать Undertale и мне очень интересно, кем он выйдет. Папирус показательно-самовлюбленный, аккуратный, в отличие от брата, заботливый, дружелюбный и наивный. А еще достаточно умный, как ни странно (например, говорит Ундине, что на человеке бинт, рассчитывая, что его друг поменяет эту деталь одежды).

Помимо Папируса я люблю Ториэль (полное олицетворение меня на самом деле, но приходится ее в себе сдерживать, так как заботу ценят далеко не все), Напстаблука (ну… он просто милый, его хочется обнять) и Меттатона (секс-символ всея игры, я обожаю такие типажи). Меня искренне бесили Ундина (хотя сейчас попривык) и Альфис, но постепенно тоже вписались.


2) История

Подробнее…Не мастер я разгадывать загадки, поэтому историю персонажей смотрел отдельно на Ютюбе. И мне искренне она нравится. Напстаблук и Меттатон совершенно умилительны. Загадочного Гастера знаю по фанону, мне он кажется крайне интересным существом. История Чары – вообще отдельная тема. Для меня игра в результате стала огромным сборищем загадок, и я бы с удовольствием посмотрел такой мультсериал, например. Не хуже пресловутого ГФ бы вышел точно. Финальный твист нормальной концовки, финальный твист пацифиста и финальный твист геноцида – они разные, и это прекрасно. Геноцидный я опять же видел только на видео и едва ли получу сам.

3) Музыка

Подробнее…Сказать нечего. Она волшебная. Лично мои любимые – MEGALOVANIA, His Theme, Death by Glamour, Spider Dance, Tem Shop, Spookwave, Memory, Quiet Water, Waterfall, Bonetrousle, Snowy и Home. Если получится – прикреплю их все в плейлисте к посту.

­­


4) Фанон

Подробнее…Редкий случай, когда у инди-игры прилично развит фанон и вообще адекватная фанатская база. Фанфики в данном случае я читать совершенно не хочу. Но есть много потрясающих видео, прикольные песни, в том числе и на русском языке. Благодаря фанону я знаю историю Чары, в фаноне прекрасно с двух сторон раскрыт Гастер как творец Санса и Папируса, и вообще там очень много клевого. Это как с Реборном, канон меня давно отпустил, а вот фанон… В общем, это круто.


Единственным минусом для меня лично был английский язык. Больше этого минуса нет. Я пошел дальше играть. Любите Undertale. Он прекрасен.




Музыка Undertale OST
Настроение: задумчивое
Категории: Найдено в сети, Размышления, Мнения, Игры, Рецензия
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 8 марта 2016 г.
Буду тихо таскать записи из старого дневника (1) Призрак Сахарной Ваты 20:51:56

ГАХАРГА!­!!

­­

Ладно, коли уж вернулся - понесу в массы искусство XD И бред, как обычно.

Вообще мне просто хочется поделиться своим новым увлечением. Ну, как новым... Оно у меня уже с осени процветает, но как-то не с руки было.

Так вот. Фэнтези - штука хорошая, особенно если персонажи хорошо прописаны. И вот такой как раз серией я и соизволил увлечься, спасибо однокурснице. Называется сия штука Dragonlance. В нашей необъятной больше встречается в виде мюзикла "Последнее испытание". Справедливости ради - адаптация одна из самых достойных, что мне попадались в жизни в принципе.

Есть некий мир, на нем материк под названием Кринн. Как я понял, он там не один такой, но другие названия в голове не отложились. В мире очень интересная система богов - вместо двух стандартных сторон, темной и светлой, сторон три - белая, черная и красная, которая следит за равновесием. У каждой из трех сторон по одному верховному богу, по одному богу магии, которые в мире существуют как три разноцветные луны (причем черную видят только последователи темных богов), и по кучке прочих богов, которые мне пока толком не попадались.

В принципе, история довольно стандартная - этакая команда альфа в лице полуэльфа, гнома, кендера (это местные хоббиты, только подвижные и вороватые), двух братьев - волшебника и наемника, и одного рыцаря должна спасти мир от надвигающегося вселенского зла в лице богини тьмы Такхизис, ее последователей и драконов. При этом люди уже давно забыли своих истинных богов, поклоняются странным новым - короче, туда еще и религиозный кризис. В команду альфа со временем попадают два варвара (оба постоянно умирают, но читерски возрождаются каждый раз), эльфийка с братцем и странный забывчивый дедушка. Собственно, о похождениях этой компании написаны первые две книги. Остальные, а их просто дофига, про их предысторию и потомков.

А теперь о том, что мне действительно понравилось. Несмотря на такой простой и предсказуемый сюжет, автора, Маргарет Уэйс, стоит поблагодарить за некоторые вещи.

Подробнее…
Во-первых,создание кендеров. Серьезно, чуть ли не лучшая раса в мировой фантастике, как по мне. Бесконечно любопытные, живые и подвижные, с кучей сумочек для разных мелочей, никогда не унывающие - замечательные существа.

Во-вторых, книги отличаются неплохой такой долей реализма и даже трагичности. Например, двое героев команды, несмотря на свою "главность", умирают еще в первой трилогии, причем один - вообще от старости! Ну, справедливости ради - на протяжении всех то ли почти сотни, то ли овер дофига после сотни книг от старости умерли почти все главные герои, даже с богами вроде что-то там не то. Герои не всегда побеждают, они тоже получают раны и не лечат их за секунды, у них остаются шрамы. Короче, реализм там есть.

В-третьих, персонажей автор проработала классно. Не скажу, что всех, к сожалению. Но некоторые, например, волшебник Рейстлин, который главная любовь фанатов, очень здорово раскрыт. Меня конкретно это раскрытие, пожалуй, раздражает, но ведь есть и другие - тот же полуэльф раскрыт совсем неплохо, рыцарь, хоть и довольно однобокий, во второй книге тоже раскрывается, эльфийке характер ставят. Да и второстепенные герои очень интересны, у них есть характеры - мне, например, понравился травник, который Рейстлину первые книги по боевой магии подарил.

Ну и в-четвертых, продолжения основной истории, которая первая трилогия и которую я читал, тоже довольно интересны. Про того же Рейстлина еще книг 5 или 6 написано, причем довольно увлекательных, особенно удался сиквел, по которому Последнее испытание у нас и писалось
.

И упомяну о минусы, ибо не все так радужно, как хотелось.

Подробнее…
Конечно, сюжет довольно предсказуем. Несмотря на неплохое раскрытие героев и реализм, мы все равно прекрасно понимаем, кто же в итоге одержит победу. Оправдание этому есть - это фэнтезийное клише, единственный, кто пока рушит этот канон к чертям - это Джордж Мартин, но Игру престолов я почему-то и фэнтези особенно не считаю.

Второй важный недостаток - читать почему-то ну очень тяжело. Мне было очень интересно, что там дольше, но я засыпал иногда Оо Не понимаю искренне, как это так у автора получилось. Может, в переводе дело? Допускаю. Или же все-таки отсутствует гармония в тексте.

И третий - автор слишком явно показывает симпатии к героям. Приведу пример. По личному признанию Маргарет, она всем сердцем любит Рейстлина. В результате мы имеем отлично раскрытого персонажа, чей внутренний мир и необычная, хотя и не особенно приятная, внешность притягивает поклонниц. Плюс и нем даже пишут другим языком - это ощутимо, про него читать интереснее. А вот тех, кто автору нужен для фона, вроде брата Рейстлина Карамона, очень даже неплохо сливают. Про Карамона мы знаем в итоге только то, что он очень любит брата и жену, но брата все же больше, и что он симпатичный и не особенно умный. Все ==" А он мой любимый персонаж. И это обидно. Это не только к нему относится, например, варвары показаны тоже очень однобоко и клишированно. Короче, чувствуется женская рука - в романах, написанных прекрасным полом, почти всегда симпатии/антипатии ярко выражены.


В завершение такой длинной речи, скажу - мне кажется, прочитать стоит хотя бы первую книжку, которая Драконы осенних сумерек. Если не зацепит - не ваше. Что точно стоит сделать - это послушать мюзикл. Он очень хорош и атмосферен, плюс прекрасно исполнен. Именно смотреть его в записи не советую, там не самая лучшая постановка. Я в апреле был на живом выступлении - оно было гораздо лучше того, что я в записи видел. Единственное - не удивляйтесь, если при прослушивании вам придется лезть в Википедию - в мюзикле не освещены многие очень важные моменты, необходимые для понимания, я сам еще не все осознал. Но это можно оправдать - мюзикл вроде трехчасовой или поменьше, а впихнули в него целую трилогию.


Настроение: весело
Хочется: закрыть сессию
Категории: Размышления, Рецензия, Мнения
Прoкoммeнтировaть
Кусочек размышлений в тему. Призрак Сахарной Ваты 20:02:42

ГАХАРГА!­!!

­­
В своем старом дневнике (который, гады, взломали) я любил выкладывать мнения по поводу разных книг, кино и так далее, которые попали в зону моего внимания. Думаю,стоит возобновить эту традицию.

Сегодня я хочу рассказать о таком сериале, как "Ones upon a time" или "Однажды в сказке" в официальном русском переводе. Сериал не новый, но в поле моего зрения попал сравнительно недавно, вот и посмотрел только сейчас.

Сюжет достаточно интересный (по крайней мере в первом сезоне). К ГГ по имени Эмма на ее День рождения приезжает мальчик Генри,который оказывается ее давно оставленным сыном. Генри рассказывает ей о городке Сторибрук,в котором якобы живут заколдованные злой королевой герои различных сказок. По его словам,только Эмма, как дочь Белоснежки и прекрасного принца, может их спасти. Конечно, со временем это оказывается правдой (и это не спойлер, это понятно еще по первой серии), Эмма заклятье снимает (и это не спойлер, это очевидность =="), ну а потом начинается череда новых злодеев и новых проклятий. И со временем, как говорится, маразм крепчает.

Думаю, по последней фразе понятно, что создатели куда-то не туда со своей сказкой заворачивают, ох не туда. Однако это не отменяет достаточно годной атмосферы сказочного мира (Сторибрук после первого сезона уже не интересен как локация). И кроме того сериал сохраняет определенные плюсы, о которых и хочется рассказать.

1) Персонажи.

Подробнее…Я не буду врать,что интересны прям все. Некоторые просто приедаются к пятому сезону, особенно это касается Белоснежки и принца, да в принципе и главной героини. Но несколько интересных есть. И прежде всего - это злая королева Реджина (ну или Регина, кто в таком переводе смотрит). По мне так это единственный персонаж, который там действительно развивается. Я ее не люблю, но не признать огромную эволюцию с первого сезона не могу. Помимо нее для себя я выделил доктора Уэйла (этот тролль еще долго будет радовать меня своими подколками, просто шикарный Бальзак), Августа Бута (несмотря на эволюцию, он не потерял свой характер, за что респект), Круэллу де Вилль (единственный действительно полностью отрицательный персонаж сериала) и Белль (невероятно сильный морально персонаж, хотя я уверен, что многим не нравится за излишнюю доброту и мягкость)

2) Актеры.
Подробнее…
Как бы меня не бесили многие герои, я не могу не признать мастерства актеров. Первым в этом плане в голову приходит искренне ненавидимый мной Румпельштильцхен, точнее, Роберт Карлайл. Наверное, это самый противоречивый персонаж сериала. Был. До последних серий. В последней его слили настолько, что даже ненавидящему его мне стало плохо. Но это косяк сценаристов, а вот актер прекрасный. Две стороны личности этого персонажа он показывает великолепно. Рыдающий Румпель истинно жалок, Румпель-колдун действительно пугает, любящий Румпель вызывает симпатию даже у меня. Актер безумно харизматичный. жалко, что с ним нет других заметных для меня лично проектов.

Кроме Роберта выделить стоит исполнителя роли Генри Джареда Гилмора (пацан вообще умница, он потрясающе гармонично вписался в атмосферу сказки, особенно если в оригинале смотреть), Лану Паррию как Реджину (роль просто как будто для нее создана) и Патрика Фишлера, подарившего нам сказочника (тип крайней мерзкий, за что спасибо в принципе приятному актеру).


3) Красивые мужчины. И женщины.


Подробнее…Ну что тут сказать - каст поражает симпатичностью. Главный секс-символ это, конечно, капитан Крюк (Колин О’Донохью). Персонаж не лишен харизмы, но не настолько,чтобы выделять его отдельно... Но его неотразимость, которой он частенько хвастается, сложно не заметить. Его поднятая бровь официально в моем личном списке самых сексуальных бровей занимает первое место. Если перечислять остальных мужчин, нельзя не упомянуть Грема (Джейми Дорнан с его специфическими вкусами не выходит из головы с первого сезона), Кристофа (Скотт Майкл Фостер, и как бы я не ненавидел Холодное сердце, тут он просто прекрасный персонаж) и Джефферсона (Себастьян Стэн,не Джонни Дэпп, конечно, но роль Шляпника как по мне ему подходит куда больше).

Что касается женщин, тут на первом месте несравненная в своей симпатичности Меган Ори, она же Руби. Даже если не брать во внимание ее прекрасные наряды в первых сезонах, она не менее горяча и в средневековом платье. Ее бровь на втором месте XD Кроме нее выделяются уже много раз похваленная Лана-Реджина, которая сексуальна как в сказочном мире (хотя там иногда перебор с сексуальностью =="), так и в реальном. И отдельную симпатию к внешности вызывает Зелина в исполнении Ребекки Мэдер. Она рыжая, она стерва и у нее очаровательная улыбка, что еще надо.


4) Некоторые сюжетные повороты.
Подробнее…
Скажу честно - повороты интересны только в первых трех сезонах, потом начинается какая-то ересь. В первом сезоне мы можем запутаться - действительно ли Реджина злая колдунья или это все-таки фантазия Генри (к сожалению, эту интригу бездарно сливают в середине сезона, что приносит боль). Потом будет совершенно потрясающая сюжетная линия с Питером Пеном. И... на самом деле это все. Повороты есть и еще, но они достаточно легко просчитываются, так что увы. Ну ладно, не все просчитываются. с Мериан было неожиданно, да и с Крюком в конце тоже (хотя как же это было тууупо... весь пятый сезон под этим девизом смотреть нужно), но в целом к тому моменты повороты уже так приедаются, что не так радостно на них смотришь.


5) Находки со сказками.
Подробнее…
Ну,это относится только к первому сезону. Ну ладно, еще один поворот в пятом мне нравится. Мериду я люблю как факт бытия, так что объективно это едва ли считается. А вот в первом создатели были умницы. От Красной шапочки я был в диком восторге. Линия Золушки была довольно интересной. История Зеркала красивая. А еще мне очень понравилась краткая история Джека и бобового стебля. Не буду говорить, что там идеально все, но в целом это было как минимум любопытно.


Ну вот и все. Мое личное мнение - сериал смотрибельный, но именно интерес вызывают первые сезона два, ну, может, три. Потом начинается лютый маразм, но за счет персонажей вполне себе тянет. В новых сериях должен появиться Аид и не дай бог они моего любимого персонажа сольют. Есть очень интересные отсылки к Диснею (не, весь сериал о Диснее, но конкретно танец Белль и Румпеля был милым). Смотреть любителям сказок вполне себе можно.[/B]

Настроение: спокойное
Хочется: закрыть сессию
Категории: Размышления, Мнения, Рецензия
Прoкoммeнтировaть


Дневник пони с психическими отклонениями > Рецензия

читай на форуме:
плагиант номер два
.г.
678806
пройди тесты:
Насколько хорошо ты знаешь Табура?
Не узнаешь пока не пройдешь
Тест удален
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх